啟迪創(chuàng )新研究院與清華大學(xué)二十國集團創(chuàng )業(yè)研究中心聯(lián)合發(fā)布《全球創(chuàng )業(yè)觀(guān)察(GEM)2017/2018中國報告》
2018-11-22 來(lái)源:?jiǎn)⒌蟿?chuàng )新研究院 點(diǎn)擊:1404次
11月16日,清華大學(xué)二十國集團創(chuàng )業(yè)研究中心和啟迪創(chuàng )新研究院聯(lián)合完成的《全球創(chuàng )業(yè)觀(guān)察(GEM)2017/2018中國報告》,由清華經(jīng)管學(xué)院創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)與戰略系教授、清華大學(xué)二十國集團創(chuàng )業(yè)研究中心主任高建,在廈門(mén)市清華海峽研究院舉行的2018年二十國集團創(chuàng )業(yè)圓桌對話(huà)上正式發(fā)布。

▲ 高建發(fā)布《全球創(chuàng )業(yè)觀(guān)察(GEM)2017/2018中國報告》
《全球創(chuàng )業(yè)觀(guān)察(GEM)2017/2018中國報告》是2002年以來(lái)發(fā)布的第15份年度中國報告。該報告基于過(guò)去十五年的年度調查數據,從中國創(chuàng )業(yè)活動(dòng)的結構特征、質(zhì)量、環(huán)境和區域差異等四個(gè)方面分析了中國創(chuàng )業(yè)活動(dòng)15年來(lái)的變化與發(fā)展。
《全球創(chuàng )業(yè)觀(guān)察(GEM)2017/2018中國報告》主要研究觀(guān)察如下:
中國創(chuàng )業(yè)活動(dòng)的結構特征
中國創(chuàng )業(yè)者中最為活躍的群體是25-34歲的青年。創(chuàng )業(yè)動(dòng)機以機會(huì )型為主,大部分創(chuàng )業(yè)者選擇在以批發(fā)或零售為主的客戶(hù)服務(wù)業(yè)創(chuàng )業(yè),具有高附加值的商業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng )業(yè)比例低。
具體來(lái)看,中國超過(guò)30%的創(chuàng )業(yè)者為25-34歲的青年,18-34歲的群體約占創(chuàng )業(yè)者總數的一半。創(chuàng )業(yè)動(dòng)機分為生存型和機會(huì )型兩類(lèi),平均來(lái)看,中國創(chuàng )業(yè)活動(dòng)中機會(huì )型動(dòng)機占到總體的60%以上,并持續提高。以批發(fā)或零售為主的客戶(hù)服務(wù)業(yè)是中國創(chuàng )業(yè)者選擇創(chuàng )業(yè)的主要領(lǐng)域,超過(guò)60%的創(chuàng )業(yè)者在該行業(yè)創(chuàng )業(yè),其次為制造和運輸業(yè)。
中國創(chuàng )業(yè)活動(dòng)的變化趨勢
2002-2017年的15年中,中國低學(xué)歷創(chuàng )業(yè)者比例逐步下降,高學(xué)歷創(chuàng )業(yè)者比例有所提高,收入高的人群創(chuàng )業(yè)增多。雖然中國創(chuàng )業(yè)失敗的比例呈現出下降趨勢,但創(chuàng )業(yè)者對自己創(chuàng )業(yè)能力的認可程度有所下降,恐懼失敗的比例逐步提高。
具體來(lái)看,中國創(chuàng )業(yè)者中初中及以下學(xué)歷的創(chuàng )業(yè)者比例從2003年的14.2%逐步下降到2017年的6.3%。創(chuàng )業(yè)者的受教育程度與創(chuàng )業(yè)動(dòng)機顯著(zhù)相關(guān),2017年未受過(guò)正式教育或受教育程度為小學(xué)的創(chuàng )業(yè)者中,僅25%的創(chuàng )業(yè)動(dòng)機是機會(huì )型創(chuàng )業(yè),而這一比例在本科及以上學(xué)歷創(chuàng )業(yè)者中為81.8%。2002年,僅25.5%的收入高的人群參與創(chuàng )業(yè),而2017年,收入高人群創(chuàng )業(yè)的比例是30.5%。
中國終止創(chuàng )業(yè)(過(guò)去一年內將企業(yè)關(guān)閉)的比例也呈現下降的趨勢,2003年終止創(chuàng )業(yè)的比例為8%,而2017年這一比例約為2%。同時(shí),中國創(chuàng )業(yè)者認為自己具備創(chuàng )業(yè)能力的比例有所下降,從2002年的37%下降到2017年的28%,但是,對創(chuàng )業(yè)失敗的恐懼比例有所上升,從2002年的25%上升到2017年的41%。導致這一現象的可能原因是隨著(zhù)技術(shù)進(jìn)步和社會(huì )發(fā)展,成功創(chuàng )業(yè)所要求創(chuàng )業(yè)者的能力也不斷提高,越來(lái)越多的創(chuàng )業(yè)者認識到自己存在的不足。
中國創(chuàng )業(yè)活動(dòng)的質(zhì)量
2002-2017年的15年中,中國創(chuàng )業(yè)活動(dòng)的質(zhì)量在提高,但與G20經(jīng)濟體中的發(fā)達國家相比,仍存在差距。
創(chuàng )業(yè)質(zhì)量包括創(chuàng )業(yè)企業(yè)的創(chuàng )新能力、成長(cháng)性和國際化程度。創(chuàng )業(yè)企業(yè)的創(chuàng )新能力與企業(yè)產(chǎn)品的新穎性和新市場(chǎng)開(kāi)拓有關(guān)。在我國,2006年顧客認為創(chuàng )業(yè)企業(yè)提供的產(chǎn)品/服務(wù)是新穎的且企業(yè)在市場(chǎng)上沒(méi)有或只有較少競爭對手的比例僅為7%,2017年這一比例增長(cháng)到27%。高技術(shù)創(chuàng )業(yè)比例相對更低為3%。雖然中國創(chuàng )業(yè)企業(yè)的創(chuàng )新能力有提高,但無(wú)論是創(chuàng )新能力還是高技術(shù)創(chuàng )業(yè)比例,與 G20經(jīng)濟體中的發(fā)達國家相比仍然落后,也低于G20平均水平。
2006年,中國有超過(guò)40%的新創(chuàng )企業(yè)提供能的就業(yè)崗位很低甚至為零,而這一比例2017年下降到1.3%。同時(shí),2006年可提供6個(gè)及以上就業(yè)崗位的高成長(cháng)企業(yè)比例為20%,2017年這一比例增長(cháng)到27%。總體來(lái)說(shuō),中國創(chuàng )業(yè)企業(yè)創(chuàng )造就業(yè)崗位的能力不斷提升。與G20經(jīng)濟體對比,中國高成長(cháng)創(chuàng )業(yè)企業(yè)的比例處于G20平均水平以上。中國創(chuàng )業(yè)企業(yè)中約三成擁有海外客戶(hù),這一比例與G20經(jīng)濟體中的發(fā)達國家相比差距明顯,例如美國創(chuàng )業(yè)企業(yè)擁有海外客戶(hù)的比例超過(guò)80%。
中國創(chuàng )業(yè)環(huán)境
中國創(chuàng )業(yè)環(huán)境在不斷改善。有形基礎設施、市場(chǎng)開(kāi)放程度、文化與社會(huì )規范等是創(chuàng )業(yè)環(huán)境中一直表現較好的三方面,而商務(wù)環(huán)境、研發(fā)轉移和教育與培訓等是中國創(chuàng )業(yè)環(huán)境中一直表現較弱的四方面。
具體來(lái)說(shuō),有形基礎設施是中國創(chuàng )業(yè)環(huán)境中最好的一環(huán)。市場(chǎng)開(kāi)放程度和社會(huì )文化規范也表現較好。金融支持早期是中國創(chuàng )業(yè)環(huán)境中較為薄弱的一環(huán),隨著(zhù)天使投資和創(chuàng )業(yè)投資在中國的活躍以及互聯(lián)網(wǎng)金融和眾籌等新形式融資渠道的出現,中國創(chuàng )業(yè)活動(dòng)的金融支持開(kāi)始改善,已經(jīng)呈現出較好的表現。政府項目、商務(wù)環(huán)境、研發(fā)轉移和教育與培訓是表現較弱的方面。其中,中央和地方政府的創(chuàng )業(yè)政策表現較好,但其中涉及到的高效行政、規范行政和政策優(yōu)惠等表現有待改善。創(chuàng )業(yè)教育與培訓尤其是中小學(xué)啟蒙教育(鼓勵、關(guān)注和指導)表現比較弱。研發(fā)轉移的評分不高,研究成果和新技術(shù)商業(yè)化過(guò)程存在障礙。技術(shù)獲取難,獲取后轉化速度慢。
中國創(chuàng )業(yè)活動(dòng)的區域差異
2002-2017年的15年中,中國城鄉創(chuàng )業(yè)活躍程度比較均衡,但城市機會(huì )型創(chuàng )業(yè)的比例相對高一些。區域創(chuàng )業(yè)活動(dòng)的差距還沒(méi)有顯著(zhù)縮小。
具體來(lái)說(shuō),2010年前農村地區創(chuàng )業(yè)活動(dòng)較城市更為活躍,2005年城市樣本中每100個(gè)18-64歲的成年人口只有10名早期創(chuàng )業(yè)者,而農村樣本的創(chuàng )業(yè)者數量是16人。2017年城市樣本中每百名成年人創(chuàng )業(yè)者數量是11人,而農村樣本為10人,基本相同。
城市地區創(chuàng )業(yè)者中機會(huì )型創(chuàng )業(yè)的比例為67%,而農村地區創(chuàng )業(yè)者中機會(huì )型創(chuàng )業(yè)的比例為61%。
北京、上海、天津、廣東、浙江和江蘇等六地區(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“六地區”)和其他地區每萬(wàn)名成年人在過(guò)去三年中新增的私營(yíng)企業(yè)數量都在增加,但“六地區”的增長(cháng)更快。2002年中國“六地區”的每萬(wàn)人擁有的新增創(chuàng )業(yè)企業(yè)數為24家,其他地區的為4家。
到2017年,“六地區”每萬(wàn)人擁有的新增創(chuàng )業(yè)企業(yè)數為212家,其他地區為81家。造成創(chuàng )業(yè)活動(dòng)區域差異的主要因素是創(chuàng )業(yè)文化氛圍、產(chǎn)業(yè)結構變化、人力資本和技術(shù)發(fā)展水平。研究表明,私營(yíng)企業(yè)就業(yè)人數多、第三產(chǎn)業(yè)GDP占比高,勞動(dòng)力人口中本科以上學(xué)歷比重高以及發(fā)明專(zhuān)利授權量多,則該地區的創(chuàng )業(yè)活動(dòng)就可能更加活躍。市場(chǎng)需求和人口變化對區域創(chuàng )業(yè)活動(dòng)的影響程度相對較弱。
同日,由啟迪創(chuàng )新研究院完成的《2018中國城市創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)環(huán)境評價(jià)研究報告》在廣西南寧舉辦的清華大學(xué)第二屆“一帶一路”合作論壇暨第十屆啟迪創(chuàng )新論壇上正式發(fā)布。該研究顯示,2017中國城市創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)環(huán)境前10強城市分別是北京市、上海市、深圳市、廣州市、杭州市、南京市、蘇州市、武漢市、成都市、西安市,且百強城市創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)環(huán)境呈現出“前有標兵、后有追兵”的競爭態(tài)勢。這是自2011年以來(lái),啟迪創(chuàng )新研究院發(fā)布的第八個(gè)中國城市創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)環(huán)境評價(jià)研究年度報告。期望《2018中國城市創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)環(huán)境評價(jià)研究報告》和《全球創(chuàng )業(yè)觀(guān)察(GEM)2017/2018中國報告》,能夠對各地政府、企業(yè)及創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)者提供不同維度、有價(jià)值的參考。